De curînd, după o „oră de română” organizată de Uniunea Scriitorilor la un mare colegiu din Capitală, mi s-a înmînat de către o doamnă profesoară un volum al unui autor obscur din provincie care practică un fel de critică și/sau istorie literară, fiind rugat de ea, cu multă umilitate, să scriu despre acest volum. L-am parcurs, deși nu aveam timp de pierdut cu mediocritățile, am găsit că e cu totul modest, chiar ridicol pe-alocuri, lipsit de metodă și abundent în ditirambi nepotriviți, cu exprimări nefericite. M-am hotărît să-l trec sub tăcere ca să nu îi fac rău.
La întîlnirea noastră următoare, un recital de poezie, doamna profesoară a insistat să scriu despre acel volum al (ne)numitului autor. La răspunsul meu în care am pretextat că nu am timp, că scriu despre multe volume, că unele sînt mai importante, doamna profesoară a revenit cu rugăminți tot mai insistente și cu flaterii care m-au făcut să mă simt stingherit. Nu am promis că voi scrie. Totuși, îndoit, am scris o recenzie, cu multe menajamente față de precaritatea volumului, relevînd doar unele dintre aspectele lui aberante, și realizînd un text succint ca să nu mai intru în amănunte jenante. Odată textul apărut în revista „Luceafărul de dimineață”, i-am semnalat doamnei profesoare apariția, așteptînd dacă nu mulțumiri, măcar un semn de satisfacție că am dat curs rugăminții.
M-am trezit însă din partea celei care se umilise penibil pe lîngă mine, se gudurase ca să fiu mai precis, cu un e-mail plin de acuzații și invective, care cuprindea și remarci depreciative la adresa exprimărilor mele (nu mai eram talentatul de-altădată!), culminînd cu insinuarea că, după 25 de cărți publicate, aș folosi greșit limba română. Faptul că-l menajasem pe acel provincial ridicol, dîndu-i doar o tiflă, în trecere, în locul execuției meritate, mi-a atras schimbarea de ton a doamnei profesoare devenită, din solicitantă umilă, inchizitoare!
Am răbdat în viața mea și ofense mai grave. Problema mi se pare însă caracterul unei persoane chemate să fie mentor al unor copii și încă într-un liceu de elită. Cameleonismul, lașitatea și meschinăria sînt oare trăsăturile potrivite pentru un profesor? Sînt și eu unul, între alții, chiar dacă în învățămîntul superior, și cred că un profesor trebuie să fie un model în primul rînd prin caracterul său. Să fie un lucru potrivit să ne încredințăm copiii pe mîna unor asemenea creaturi? Am tresărit pentru că am un copil care va merge într-o zi la școală. Voi evita să-l dau la una la care să aibă de-a face cu „profesori” precum doamna cu pricina.
Mi-ar fi foarte ușor să folosesc nume proprii, dar aș face un rău prestigiului de care se bucură colegiul în cauză și altor cadre didactice nevinovate. Totuși mi-aș dori, ca părinte, să încerc să limitez influența unor astfel de persoane precum a doamnei profesoare (?) asupra copiilor. Ei merită să crească avînd în jur exemple pozitive. Ce pot face?
joi, 26 mai 2011
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări populare
-
Nu e ușor să fii membru al conducerii USR și/sau al comisiilor sale. Se crede că e simplu. Dar faptul de a încerca să faci ceva împotriva ce...
-
La editura Cetatea de Scau n din Tîrgovişte a apărut volumul 1 din însemnările şi memoriile bunicului meu, generalul Titus Gârbea (1893-1...
-
În fiecare dimineață, fiul meu, Tudor, mă trezește cam cu aceeași replică: - Tati, trezește-te odată! Trebuie ...
-
N-am mai fost la un meci de fotbal pe stadion de dinainte de revoluție. Nu mergeam nici acum, dacă nu mă invita dl. primar Neculai Onțanu că...
-
Am regăsit, în urma unei sugestii primte dintr-o corespondență privată, un text pe care l-am tradus mai demult, un poem foarte cunoscut în...
-
Uniunea Scriitorilor din România atrage atenția asupra degradării continue a limbii române şi a nivelului de cultură din spațiul public ...
-
Statuia Împăratului Traian a fost dezvelită electoral de primarul Oprescu pe treptele Muzeului de Istorie (fosta Poștă Centrală) din Calea ...
-
Au și trecut 34 de ani. Aveam 14 ani și eram în bucătărie, cu întrega familie, minus bunicul meu care lucra (scria) la demisol, voiam să pre...
-
La 31 martie, Nichita Stănescu ar fi împlinit 77 de ani. Nod 19 Murise îngerul, dar nu l-am putut ține în brațe, se făcuse de apă și mi-a cu...
-
PROGRAM al candidatului Horia Gârbea ...
Arhivă blog
-
►
2015
(64)
- ► septembrie (3)
-
►
2014
(210)
- ► septembrie (14)
-
►
2013
(212)
- ► septembrie (17)
-
►
2012
(219)
- ► septembrie (19)
-
▼
2011
(468)
- ► septembrie (33)
-
▼
mai
(35)
- Un caz de mutilare
- Nostalgia Mării Negre
- „Pe drumuri de munte”
- O fotografie veche
- „Moarte de om” sau mai bine "Întoarcerea la Dumnezeu"
- La Mulți Ani, Azerbaidjan!
- Vasile la „poemul săptămînii”
- Ticăloșia și contactul ei cu copiii
- Cărți noi! Andrei Oișteanu - Narcotice în cultura ...
- „Amarul tîrg” ?
- A dispărut Fănuş Neagu
- După Festivalul internațional Tudor Arghezi ediția...
- Moartea unui mare scriitor: Mircea Horia Simionescu
- În curînd! Zilele „Tudor Arghezi” la Tîrgu Jiu și ...
- Premiul USR. Literatură în limbile minorităţilor
- Premiul pentru publicistică al revistei „Luceafăru...
- Premiile USR pentru anul 2010 - nominalizări
- La Salonic și la Nea Moudania
- Întoarcerea din Paradis
- A dispărut dintre noi Gheorghe Ene, cunoscutul pro...
- Cărți noi! Dumitru Chioaru - Noi developări în per...
- Cărți noi! Silvana Todea-Depounti - Joc de cuvinte...
- Colocviul de Literatură Science Fiction şi Fantasy...
- Echilibru. Ion Vianu despre „Cazul Breban”
- Vești bune
- Cărți noi! Alice Drogoreanu - fang, Editura Brumar...
- Cazul Breban - Securitate. Germina Nagîț (CNSAS), ...
- Matei Vișniec Domnul K. eliberat, Editura Cartea R...
- O viață palpitantă
- Un poem
- Cărți noi! Emil Lungeanu - Jurnalul lui Henry Wild...
- Cărți noi! Steampunk – A doua revoluție, Editura M...
- A murit Petru Cârdu (1952-2011)!
- Anunțul retragerii lui Nicolae Breban
- Nicolae Breban demisionează din Consiliul USR
-
►
2010
(391)
- ► septembrie (35)
Puteți să devoalați totul, pentru ca, vorba românului, să știe toți oamenii, până la urmă, cu cine au de-a face.
RăspundețiȘtergereSau, vă puteți rezuma la postarea deja apărută, în care ați lansat un avertisment sever(chiar și fără să dați nume),la adresa anumitor persoane.
Dar dacă acestea(aceasta)nu vor digera cum trebuie mesajul dvs. și-și vor continua șirul inelegant al denigrărilor, fie în spațiul personal, fie, cu atât mai grav, în acela public? Grea dilemă.
Numai critic să nu fii!
Dinu D. Nica
Din păcate nu poţi face absolut nimic. Şi ăsta e doar începutul. După trei ani de şcoală mediocră şi aberantă îţi pot spune că ceea ce noi numim şcoală în România e de fapt un soi de "puşcărie cu alfabetizare cu program redus". Nu ai decât obligaţii. Drepturile rămân pur teoretice.
RăspundețiȘtergereO singură sintagmă nu-mi dă pace: "provincial ridicol". Sunt mulţi provinciali luminaţi şi cinstiţi. Nu ştiu dacă merită să facem astfel de distincţii între "provincie" şi "Capitală".
Ati făcut un compromis.Si iată rezultatul.
RăspundețiȘtergereDin pacate facultatea nu scoate (numai) caractere ! Si nici nu exista vreo proba eliminatorie de morala :D
RăspundețiȘtergereLumea e ameatecata, copilul dvs va sti sa o judece, sa discearna cine/i bunul /raul...
@Dinu D. Nica
RăspundețiȘtergereContează prea puțin numele proprii. Nu-mi închipui că nu sînt și alții la fel.
@ Dan Mihu
Ai dreptate, omul nu era ridicol că era provincial la propriu ci pentru că avea ticuri provinciale pe acre le au și unii de la București. Pentru că și mulți bucureșteni sau locuitori de mari orașe sînt provinciali de prima/a doua generație și au ticurile din „Steaua fără nume”.
@evelics
Da. Cred că ați pus punctul pe i! Am făcut un compromis - am pățit-o... Învățătură de minte pentru mine și aviz pentru toți. De fapt și ca profesor m-am convins că studenții trecuți de milă sau de silă sînt cei care nu mai dau bună ziua.
@Ioana Geacăr
RăspundețiȘtergereAș spune că facultatea, așa cum e concepută acum, dar mai ales cum era în comunism predispune/predispunea la lipsa de caracter. Toată facultatea ni s-a dat să înțelegem, culmea, chiar de unii profesori, deci intelectuali, că intelectualul e un tolerat în societate (socialistă). Acum e cam la fel. Studenții nu admiră modelel intelectuale ci nulitățile care fac bani prin fraudă.