„Kalașnikov” la numărătoarea steagurilor

Două pertinente și echilibrate recenzii, Angelo Mitchievici (Ex-Ponto) și Viorica Răduță (Viața Românească), încheie probabil seria de comentarii de primă instanță la volumul „Fratele mai deștept al lui Kalașnikov”. Le mulțumesc celor doi autori care au dezghiocat cu finețe sensurile textelor și nu a fost ușor, căci e vorba de povestiri divergente. La șase luni de la apariție, volumașul (că abia trece de 100 de pagini) a fost bine primit, deși neconcesiv, ceea ce mă bucură. Trecînd peste simple anunțuri ale apariției, enumăr bibliografia lui critică, atîta cîtă mi-e cunoscută, și explim gratitidinea mea autorilor:

Lucia Verona (Săptămîna Financiară), Andrei Terian (Ziarul Financiar), Daniela Sitar-Tăut (Poesis), Irina Petraș (România literară), Șerban Tomșa (Luceafărul de dimineață), Gabriel Coșoveanu (Ramuri), Radu Voinescu (Spații Culturale), Doina Ruști (Convorbiri literare), Daniela Olguța Iordache (Litere), Mădălin Roșioru (Tomis), Ruxandra Bularca (Steaua), Emilian Galaicu-Păun (Europa Liberă, Jurnal de Chișinău), Angelo Mitchievici (Ex-Ponto), Viorica Răduță (Viața Românească), Ștefan Ion Ghilimescu (Argeș).

Dintre revistele culturale mai însemnate nu s-au pronunțat încă doar Vatra și Observator Cultural. Comentatorii au fost unanimi în opțiunea lor pentru „Întoarcerea tatei din război. Subiecte” ca fiind piesa cea mai bună a volumului. Angelo Mitchievici a fost singurul care a identificat explicit sursa titlului acestei proze: o povestire prăfuită a lui Alexandru Sahia. În final mulțumirile mele se îndreaptă și spre editor: poetul Mircea Petean de la „Limes”